MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W204452751

A detrital zircon provenance study of the Lower Carboniferous sequences in the East Fife section of the Midland Valley of Scotland

2014· article· en· W204452751 sur OpenAlexaboutno aff
Sean Murchie, R. A. J. Robinson, Penelope J. Lancaster

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Abstracts · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProvenanceGeologySiliciclasticZirconPaleocurrentPaleozoicCarboniferousClastic rockLithostratigraphyPaleontologySedimentary rockFluvialDetritusGeochemistryStructural basinSedimentary depositional environment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detrital zircons from the Lower Carboniferous clastic rocks of the Midland Valley of Scotland have been dated using U-Pb laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA-ICPMS) to determine which source areas contributed sediment to the basin during its development, and to investigate whether provenance changed during deposition of these units. Specific provenance detection using U/Pb dating of zircons has never been attempted in these rocks, and there are uncertainties remaining about the regional paleogeographic setting for the Midland Valley. Four samples from the Dinantian Strathclyde Group have been analysed, and the units are locally known as the Fife Ness, Anstruther, Pittenweem, Sandy Craig, and Pathhead formations. The formations are composed of shallow marine, deltaic, fluvial and floodplain deposits and these predominantly siliciclastic sedimentary rocks are interbedded with thin fossiliferous carbonate bands. The samples are quartz arenitic, sub-arkosic and lithic arkosic medium-grained sandstones, predominantly from a fluvial origin. The British Geological Survey developed a lithostratigraphy which is the most used framework for the Strathclyde Group (Browne et al., 1997), but a different biostratigraphical framework based on palynology has been proposed by Owens et al. (2005). In addition to identifying provenance, the zircon age populations for each formation are compared to test which stratigraphic framework is correct. More broadly, the provenance data provides a way to improve the regional palaeogeographic setting for the Midland Valley. Zircon ages in the Strathclyde Group are dominated by Late Mesoproterozoic to Late Palaeoproterozoic (0.9 – 2.0 Ga) and Early Palaeozoic (350 – 450 Ma) ages which reflect Caledonide (Laurentian-Baltica margin including Scotland, Scandinavia, Greenland, Newfoundland), Grampian and internal Midland Valley source areas. Notable peaks occur at 400 Ma, 1.0 —1.1 Ga, 1.3 Ga, 1.6 – 1.7 Ga, and 2.7 Ga, and the Proterozoic age peaks are consistent with a Dalradian source. Although the age spectra for each formation are broadly similar, the proportions of age populations differ and age peaks present in the Anstruther Formation are absent in other formations. For instance, the Anstruther Formation has a significantly larger proportion of Archaean-aged zircons compared to the Pittenweem Formation, and contains a 1.3 Ga peak which is absent in the other formations. This suggests that source areas evolved throughout the deposition of the Strathclyde Group. The dominance of Mesoproterozoic and Palaeoproterozoic ages relative to Palaeozoic ages contrasts to similar ages units in the Pennine Basin and offshore North Sea, where the latter dominate the age spectra (Hallsworth et al., 2000; Morton et al., 2001). This may reflect the proximity of the Dalradian terrane and organisation of river systems draining into the Fife section of the Midland Valley during the Dinantian.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research AbstractsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207