Absence of meal-induced insulin sensitization (AMIS) in aging rats is associated with cardiac dysfunction that is protected by antioxidants
Notice bibliographique
Résumé
We have previously demonstrated that progressive development of absence of meal-induced insulin sensitization (AMIS) leads to postprandial hyperglycemia, compensatory hyperinsulinemia, resultant hyperlipidemia, increased oxidative stress, and obesity, progressing to syndrome X in aging rats. The present study tested the hypothesis that progressive development of AMIS in aging rats further resulted in deterioration in cardiac performance. Anesthetized male Sprague-Dawley rats were tested at 9, 26, and 52 wk to determine their dynamic response to insulin and cardiac function. Dynamic insulin sensitivity was determined before and after atropine to quantitate hepatic insulin sensitizing substance (HISS)-dependent and -independent insulin action. Cardiac performance was evaluated using a Millar pressure-volume conductance catheter system. AMIS developed with age, as demonstrated by significant decrease in HISS-dependent insulin action, and this syndrome was increased by sucrose supplementation and inhibited by the antioxidant treatment. Associated with progressive development of AMIS, aging rats showed impaired cardiac performance, including the reduction in cardiac index, heart rate, dP/dt(max), dP/dt(min), ejection fraction and decreased slope of left ventricular end-systolic pressure-volume relationship, and increased relaxation time constant of left ventricular pressure as well as increased left ventricular end-diastolic pressure. Total peripheral vascular resistance also increased with age. Sucrose supplementation and antioxidant treatment, respectively, potentiated and attenuated cardiac dysfunction associated with age. In addition, poor cardiac performance correlated closely with the development of AMIS. These results indicate that AMIS is the first metabolic defect that leads to homeostatic disturbances and dysfunctions, including cardiovascular diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».