MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044534300 · doi:10.1002/rem.21355

Combined MODFLOW‐FRACTRAN Application to Assess Chlorinated Solvent Transport and Remediation in Fractured Sedimentary Rock

2013· article· en· W2044534300 sur OpenAlexaff
Steven Chapman, Beth L. Parker, John A. Cherry, Shane McDonald, Kenneth J. Goldstein, Jeffrey J. Frederick, Daniel J. St. Germain, Diana Cutt, Charles E. Williams

Notice bibliographique

RevueRemediation Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensBerger (Canada)University of Guelph
Organismes subventionnairesAustralian Government
Mots-clésAquiferHydrogeologyGeologyMODFLOWGroundwater flowGroundwaterHydraulic conductivityGeotechnical engineeringFracture (geology)Matrix (chemical analysis)Soil scienceSedimentary rockCurrent (fluid)Hydrology (agriculture)Petroleum engineeringSoil waterGeochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Detailed field investigations and numerical modeling were conducted to evaluate transport and fate of chlorinated solvent contamination in a fractured sedimentary bedrock aquifer (sandstone/siltstone/mudstone) at a Superfund site in central New Jersey. Field investigations provided information on the fractured rock system hydrogeology, including hydraulic gradients, bulk hydraulic conductivity, fracture network, and rock matrix, and on depth discrete contaminant distribution in fractures (via groundwater sampling) and matrix (via detailed subsampling of continuous cores). The numerical modeling endeavor involved application of both an equivalent porous media (EPM) model for flow and a discrete fracture network (DFN) model for transport. This combination of complementary models, informed by appropriate field data, allowed a quantitative representation of the conceptual site model (CSM) to assess relative importance of various processes, and to examine efficacy of remedial alternatives. Modeling progressed in two stages: first a large‐scale (20 km x 25 km domain) 3‐D EPM flow model (MODFLOW) was used to evaluate the bulk groundwater flow system and contaminant transport pathways under historic and current aquifer stress conditions and current stresses. Then, results of the flow model informed a 2‐D DFN transport model (FRACTRAN) to evaluate transport along a 1,000‐m flowpath from the source represented as a 2‐D vertical cross‐section. The combined model results were used to interpret and estimate the current and potential future extent of rock matrix and aqueous‐phase contaminant conditions and evaluate remedial strategies. Results of this study show strong effects of matrix diffusion and other processes on attenuating the plume such that future impacts on downgradient well fields under the hydraulic stresses modeled should be negligible. Results also showed futility of source remediation efforts in the fractured rock, and supported a technical impracticability (TI) waiver for the site. © 2013 Wiley Periodicals, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemediation JournalMême sujetGroundwater flow and contamination studiesTravaux en français237 207