MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2044535564 · doi:10.1021/es102489c

Predictors of Polychlorinated Biphenyl Concentrations in Adipose Tissue in a General Danish Population

2010· article· en· W2044535564 sur OpenAlexaff
Elvira V. Bräuner, Ole Raaschou‐Nielsen, Éric Gaudreau, Alain LeBlanc, Anne Tjønneland, Kim Overvad, Mette Sørensen

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensInstitut National de Santé Publique du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdipose tissuePolychlorinated biphenylPopulationDanishLactationMedicineEndocrinologyInternal medicinePhysiologyBiologyEnvironmental healthEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polychlorinated biphenyls (PCBs) are ubiquitously present in the environment and suspected of carcinogenic, neurological, and immunological effects. Our purpose was to identify predictors of adipose tissue levels of mono-, di-, and tri-ortho-substituted PCBs experienced by a general population and to establish whether predictors vary according to substitution group. In this study of 245 randomly selected persons from a prospective Danish cohort of 57,053 persons, we examined geographical area, age, lactation, BMI, and intake of eight major dietary groups as potential determinants of adipose concentrations of mono-, di-, and tri-ortho-substituted PCBs by linear regression analyses. Lactation, BMI, and intake of fruit, vegetables, and dairy products showed negative associations with PCB concentrations in adipose tissue in all models, and living in Copenhagen city, age, and consumption of fish (particularly fatty fish) were positively associated. The associations between several of the predictors and mono-ortho-substituted PCBs tended to differ from the associations found for di- and tri-ortho-substituted PCBs. In conclusion, geography, age, lactation, BMI, and consumption of fatty fish consistently predicted the concentration of PCBs in adipose tissue. Our results indicate that predictors of PCBs varied according to substitution group, suggesting that ortho-substituted groups should be analyzed separately.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & Technology→Même sujetToxic Organic Pollutants Impact→Travaux en français237 207→