Age‐dependent pre‐ and postsynaptic distribution of AMPA receptors at synapses in CA3 stratum radiatum of hippocampal slice cultures compared with intact brain
Notice bibliographique
Résumé
Organotypic slice cultures of rat hippocampus are widely used as experimental preparations for the study of synaptic plasticity, but their degree of correspondence with intact brain is not fully known. Here, using postembedding immunogold labelling, we describe the ultrastructural distribution of AMPA-type glutamate receptors (GluR1-4) in CA3 stratum radiatum of organotypic hippocampal slice cultures at 10 days to 11 weeks in vitro and compare the labelling with intact brain of corresponding age. In both types of preparation, the 11-week-old samples contained the highest proportion of AMPA receptor-like immunoreactive synapses. The incidence of labelled synapses, however, was higher in vivo (49%) than in vitro (24%). The intensity of labelling (number of gold particles per labelled synapse) also increased with age and was also higher in vivo than in vitro. In both organotypic cultures and intact brain, labelling was frequently found at presynaptic sites, often attached to vesicular structures. The specificity of these findings was supported both by light microscopic immunolabelling of GluR2/3 subunits and by electron microscopic double labelling of different epitopes of the GluR2 subunit. The vesicular localization of AMPA receptors was supported by Western blot analysis of subcellular fractions. Morphological evidence of presynaptic excitatory innervation of glutamatergic neurons supports a functional role for presynaptically located AMPA receptors. Our results therefore suggest that AMPA receptors occur in both pre- and postsynaptic profiles and that the distribution of AMPA receptors in cultured brain slices is fundamentally similar to intact brain, but that synaptic maturation may be retarded in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».