Lack of islet neogenesis plays a key role in beta-cell depletion in mice infected with a diabetogenic variant of coxsackievirus B4
Notice bibliographique
Résumé
Group B coxsackieviruses (CVBs) have a well-established association with type 1 diabetes but the mechanism of depletion of beta-cell mass following infection has not yet been defined. In this report we show that the major difference in pathogenesis between the E2 diabetogenic strain of CVB4 and the prototypic JVB strain in SJL mice is not in tropism for islet cells but in the degree of damage inflicted on the exocrine pancreas and the resulting capacity for regeneration of both acinar and islet tissue by the host. Both strains replicated to a high titre in acinar tissue up to day 3 post-infection (p.i.), while the islets of Langerhans were largely spared. However, the pancreas in the JVB-infected animals then regenerated and many small islets were seen throughout the tissue by day 10 p.i. In contrast, the acinar tissue in E2-infected mice became increasingly necrotic until all that remained by day 21 p.i. were large islets containing varying numbers of dead cells, caught up in strands of connective tissue. Surviving beta cells were found to synthesize little insulin, although islet amyloid polypeptide was detected and glucagon synthesis in alpha cells appeared normal or enhanced. Our results suggest that the key to CVB-E2-induced damage lies in the exocrine tissue and prevention of islet neogenesis rather than from direct effects on existing islets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».