Localized drug delivery using crosslinked gelatin gels containing liposomes: Factors influencing liposome stability and drug release
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We describe a drug-delivery vehicle that combines the sustained release properties of liposomes with the structural advantages of crosslinked gelatin gels that can be implanted directly or coated onto medical devices. Liposome inclusion in gelatin gels does not compromise thermal stability nor does it interfere with the resiliency of gels to tensile force. However, electron spin resonance analysis of sequestered DPPC liposomes revealed a slight depression (ca. 1.0 degrees C) of the gel-to-fluid phase transition relative to liposomes in suspension. The level of liposome release from gels was determined by liposome concentration, liposome size, and the presence of poly(ethylene oxide) chains in the gel matrix or in the liposome membrane. Both neutral and charged liposomes displayed relatively high affinities for poly(ethylene glycol)gelatin gels, with only 10-15% release of initially sequestered liposomes while liposomes in which poly(ethylene glycol) was included within the membrane were not as well retained (approximately 65% release). The in vitro efflux of ciprofloxacin from liposomal gels immersed in serum was nearly complete after 24 h compared to 38% release of liposomal chlorhexidine after 6 days. The serum-induced destabilization of liposomal ciprofloxacin depended on the accessibility of serum components to gels as partly immersed gels retained approximately 50% of their load of drug after 24 h. In vivo experiments using a catheterized rabbit model of urinary tract infection revealed the absence of viable Escherichia coli on coated catheter surfaces in seven out of nine cases while all untreated catheter surfaces examined (n = 7) were contaminated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle