Cognitive Assessment for Clinicians
Pourquoi ce travail est-il dans la base ?
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
Prédiction distillée sur la base complète
Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
- Catégories candidates
- Méta-épidémiologie (sens strict)
- Catégories consensuelles
- aucune
- Domaine
- Signal candidat: aucuneSignal consensuel: aucune
- Devis d'étude
- Signal candidat: Autre devisSignal consensuel: aucune
- Genre
- Signal candidat: SynthèseSignal consensuel: Synthèse
- Score de désaccord entre enseignants
- 0,985
- Score d'incertitude au seuil
- 1,000
- Statut de validation
machine_predicted_unvalidated·codex-gemma-dda1882f352a
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
- Écart entre enseignants
- 0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
- Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline· tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
Résumé
This book provides clinicians with a theoretically motivated guide to the assessment of patients with cognitive complaints. Its main goal is to teach physicians, psychiatrists, and psychologists how to assess cognition in the clinic or at the bedside based around the instrument, the Addenbrooke’s Cognitive Examination (ACE), developed in Cambridge over many years and subsequently refined and modified. The latest version is the ACE-III, which is freely available and has been translated into many languages. The early chapters provide a framework in which aspects of cognition are considered as those with a distributed representation in the brain (such as attention and memory) versus those with more focal representation (such as language, praxis, and spatial abilities). There are descriptions of the major syndromes encountered in clinical practice, notably delirium and dementia, which have been updated to incorporate recent discoveries. There follows the all-important section on history taking and the ‘meat of the book’: how to perform bedside cognitive testing. The ACE-III is contrasted to other commonly used brief standardized mental test schedules (such as the Montreal Cognitive Examination). Sixteen cases with a full range of cognitive disorders illustrate the method recommended. Finally, there is an appendix outlining the range of formal tests commonly used in neuropsychological practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
La notice
- Revue
- Oxford University Press eBooks
- Thématique
- Epilepsy research and treatment
- Domaine
- Medicine
- Établissements canadiens
- non disponible
- Organismes subventionnaires
- non disponible
- Mots-clés
- CognitionCognitive neuropsychologyNeuropsychologyMental status examinationDeliriumDementiaPsychologyTest (biology)Neuropsychological assessmentClinical psychologyCognitive psychologyMedicinePsychiatryPathology
- Résumé présent dans OpenAlex
- oui