The Medial Opticocarotid Recess
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The medial opticocarotid recess (MOCR) has become an important landmark for endoscopic approaches to the cranial base. OBJECTIVE: To examine the anatomy of the MOCR and outline its role as a "key landmark" for approaches to the sellar and suprasellar regions. METHODS: Ten silicone-injected cadaveric specimens and 96 dry crania were examined. Dissections were done endoscopically and microscopically. RESULTS: The lateral tubercular recess is an osseous depression located at the lateral edge of the tuberculum when viewed from the sphenoid sinus. Intracranially, it corresponds to the lateral tubercular crest (LTC), a ridge situated at the superomedial aspect of the carotid sulcus. The MOCR is a teardrop-shaped osseous indentation formed at the medial junction of the paraclinoid carotid canal and the optic canal. Dorsally, it is represented by a teardrop-shaped area with vertices at the inferior aspect of the LTC, the medial aspect of the junction of the superior and posterior surfaces of the optic strut, and the superolateral aspect of the tuberculum. The middle clinoid process is situated inferior to the LTC. The distal osseous arch of the carotid sulcus connects the lateral opticocarotid recess to the lateral tubercular recess and is a landmark for the paraclinoid internal carotid artery. Only 44% of the specimens had middle clinoid processes. CONCLUSION: The MOCR and middle clinoid process are distinct structures. Because of its location at the confluence of the optic canal, the carotid canal, the sella, and the anterior cranial base, the MOCR is a key landmark for endoscopic approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».