MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044579974 · doi:10.1159/000345535

Aberrant Nuclear Repressor Coreceptor 1 Localization in Human Retinoblastoma

2013· article· en· W2044579974 sur OpenAlexafffund
Bassel Nazha, Tamara Granner, S. Maloney, Alexandre Nakao Odashiro, E. Antecka, Miguel N. Burnier

Notice bibliographique

RevueOphthalmic Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMcGill UniversityHarvard University
Mots-clésRetinoblastomaBiologyNuclear receptor co-repressor 1CarcinogenesisRetinoblastoma proteinMolecular biologyCancer researchCellCell cycleCancerNuclear receptorTranscription factorGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND/AIMS: Nuclear receptor corepressor 1 (NCoR1) is a protein complex with diverse functions in development and tumorigenesis. We investigated the pattern of expression and histopathological correlation of NCoR1 in 41 retinoblastoma tumor samples, 1 retinoblastoma cell line (WERI-Rb-1) and human retinal progenitor cells (hRPCs). METHODS: Tissue sections from 41 retinoblastoma cases, the retinoblastoma cell line WERI-Rb-1 and hRPCs were stained with rabbit polyclonal anti-NCoR1 H76 antibody. Percentage and intensity of staining were classified by an ocular pathologist from 0 to 3. The paired t test was used to test for differences. RESULTS: In the nonneoplastic retina, NCoR1 was expressed mainly in cell nuclei. The retinoblastoma tumor cells similarly had nuclear NCoR1 but also had a higher level of cytoplasmic NCoR1 expression compared to all 3 normal retinal cell layers (p < 0.002). In contrast to the normal retina, NCoR1 was mainly expressed in the cytoplasm of the proliferating WERI-Rb-1 cells. This cytoplasmic expression pattern was also seen in the undifferentiated hRPCs. CONCLUSIONS: The aberrant cytoplasmic expression of NCoR1 in retinoblastoma appears to be associated with the proliferative and/or dedifferentiated properties of retinoblastoma. Further investigation into the role of NCoR1 in retinoblastoma may provide insight into how therapeutically inhibiting its nucleocytoplasmic shuttling may affect retinoblastoma tumor biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOphthalmic ResearchMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207