MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044608568 · doi:10.1080/10407780802338934

Two-Dimensional Inverse Heat Transfer Analysis of Functionally Graded Materials in Estimating Time-Dependent Surface Heat Flux

2008· article· en· W2044608568 sur OpenAlexaff
M. R. Golbahar Haghighi, Mohammad Eghtesad, P. Malekzadeh, D. Necsulescu

Notice bibliographique

RevueNumerical Heat Transfer Part A Applications · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueNumerical methods in inverse problems
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeat fluxConjugate gradient methodInverse problemInverseHeat transferThermal conductionFinite element methodBoundary value problemTransient (computer programming)Quadrature (astronomy)MathematicsHeat transfer coefficientMathematical analysisMechanicsMaterials scienceThermodynamicsPhysicsGeometryMathematical optimizationComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two-dimensional transient inverse heat conduction problem (IHCP) of functionally graded materials (FGMs) is studied herein. A combination of the finite element (FE) and differential quadrature (DQ) methods as a simple, accurate, and efficient numerical method for FGMs transient heat transfer analysis is employed for solving the direct problem. In order to estimate the unknown boundary heat flux in solving the inverse problem, conjugate gradient method (CGM) in conjunction with adjoint problem is used. The results obtained show good accuracy for the estimation of boundary heat fluxes. The effects of measurement errors on the inverse solutions are also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNumerical Heat Transfer Part A ApplicationsMême sujetNumerical methods in inverse problemsTravaux en français237 207