Immunochemical evidence that human apoB differs when expressed in rodent versus human cells
Notice bibliographique
Résumé
LDL from human apolipoprotein B-100 (apoB-100) transgenic (HuBTg+/+) mice contains more triglyceride than LDL from normolipidemic subjects. To obtain novel monoclonal antibody (MAb) probes of apoB conformation, we generated hybridomas from HuBTg+/+ that had been immunized with LDL isolated from human plasma. One apoE-specific and four anti-apoB-100-specific hybridomas were identified. Two MAbs, 2E1 and 3D11, recognized an epitope in the amino-terminal 689 residues of apoB in native apoB-containing lipoproteins (LpBs) from human plasma or from the supernatant of human hepatoma HepG2 cells, but did not react with LpB from HuBTg+/+ mice or LpB secreted by human apoB-100-transfected rat McArdle 7777 hepatoma cells. 2E1 reacted weakly and 3D11 reacted strongly with apoB from HuBTg+/+ mice after SDS-PAGE. The lack of expression of the 2E1 and 3D11 epitopes on native LpB from HuBTg+/+ mice did not solely reflect the abnormal lipid composition of murine LpB. Both epitopes were detected in all human plasma samples tested and in all human plasma LpB classes. Therefore, human apoB expressed by rodent hepatocytes or hepatoma cells appears to adopt a different conformation or undergoes different posttranslational modification than apoB expressed in human hepatocytes or hepatoma cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».