The Relationship Between Infant-Feeding Outcomes and Postpartum Depression: A Qualitative Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: The negative health consequences of postpartum depression are well documented, as are the benefits of breastfeeding. Despite the detailed research related to these maternal and infant health outcomes, the relationship between maternal mood and breastfeeding remains equivocal. OBJECTIVE: A qualitative systematic review was conducted to examine the relationship between postpartum depressive symptomatology and infant-feeding outcomes. METHODS: We performed electronic searchers in Medline (1966-2007), the Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL) (1982-2007), and Embase (1980-2007) by using specific key words. A hand search of selected specialist journals and reference lists of articles obtained was then conducted. Seventy-five articles were reviewed, of which 49 specifically provided data to be extracted related to postpartum depressive symptomatology and infant-feeding outcomes. Both authors independently extracted data including study design, participants (number and characteristics), and results. RESULTS: The results from this review suggest that women with depressive symptomatology in the early postpartum period may be at increased risk for negative infant-feeding outcomes including decreased breastfeeding duration, increased breastfeeding difficulties, and decreased levels of breastfeeding self-efficacy. There is also beginning evidence to suggest that depressed women may be less likely to initiate breastfeeding and do so exclusively. CONCLUSIONS: Depressive symptomatology in the postpartum period negatively influences infant-feeding outcomes. These findings have important clinical implications and support the need for early identification and treatment of women with depressive symptomatology. However, strategies to address help-seeking barriers are needed if women are to receive appropriate and timely treatment. Research to determine effective interventions to support depressed breastfeeding women is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,031 | 0,071 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,012 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».