Impact of Chemical and Non-Chemical Thinning Treatments on Yield and Fruit Quality of Date Palm
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p>The fruit thinning process is employed for the production of high quality large-sized fruits and prevent the production of compact bunches. It is also one way to reduce the alternate bearing habits in date palm. In this study, seven thinning treatments (i.e. without spraying water after pollination, spraying water at 3 minutes after 3, 4 and 5 h, spraying Ethephon at 0, 500 and 1000 ppm after ten days from pollination) are used for Khalas and Ruzeiz date palm cultivars. The factorial experiment in a randomized completely block design with three replicates was done. The results reveal that, spraying water after mechanical pollination has reduced fruit set% and increased fruit shees%. Most thinning treatments reduced fruit yield/palm in both Khalas and Ruzeiz. Spraying water after 5 h enhanced fruit quality compared with the other thinning treatments in besr and tamr stages. Spraying with ethephon at 1000 ppm gave the increased sugars content and TSS, whereas reduced the moisture content in besr stage. Spraying water after 5 h from mechanical pollination or Ethephon at 1000 ppm after 10 days are suitable for obtaining economic yield with best fruit quality.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle