Exceptional Proppant Flowback Control for the Most Extreme Well Environments: The Shape of Things to Come
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Proppant flowback within deep hot wells and/or highly productive wells is a major problem in the oil and gas industry. Under these extreme conditions, many of the current products and processes to control flowback often fail. As such, improved or alternative technology and procedures are constantly being sought. One such technology is the development of deformable proppants. Material and structural improvement to a deformable proppant has allowed laboratory test conditions to be extended to higher temperature, closure stress and flowrate. As a result of this fine tuning, exceptional proppant flowback control has been obtained. Testing of this new deformable proppant, blended with typical fracturing proppant, has shown 50 fold increases in flowrate and 100 fold increases in pressure drop are attainable without pack failure, while still maintaining fracture conductivity. Furthermore, this deformable proppant has been applied in wells where current technology would either fail or have serious drawbacks. In two primarily gas producing reservoirs, the addition of this deformable proppant to proppant packs placed during fracturing treatments, has been observed to very effectively control proppant flowback under conditions of high bottom hole temperature, high fracture closure stress and high production regimes. In order to facilitate field application, new addition and monitoring procedures were developed to accomplish these successful fracturing operations. The developmental testing, successful application and well performance all indicates significant improvement in proppant pack integrity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».