MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044642484 · doi:10.5194/amt-8-1021-2015

Atomic oxygen retrievals in the MLT region from SCIAMACHY nightglow limb measurements

2015· article· en· W2044642484 sur OpenAlexfundno aff
Olexandr Lednyts’kyy, Christian von Savigny, Kai‐Uwe Eichmann, M. G. Mlynczak

Notice bibliographique

RevueAtmospheric measurement techniques · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversität GreifswaldForschungszentrum JülichEuropean Space AgencyYork UniversityNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésSCIAMACHYAirglowThermosphereDepth soundingEnvironmental scienceRadiative transferAtmospheric radiative transfer codesAtmospheric sciencesRemote sensingComputational physicsPhysicsOpticsTroposphereGeologyIonosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Vertical distributions of atomic oxygen concentration ([O]) in the mesosphere and lower thermosphere (MLT) region were retrieved from sun-synchronous SCIAMACHY/Envisat (SCanning Imaging Absorption spectroMeter for Atmospheric CHartographY on board the Environmental Satellite) limb measurements of the oxygen 557.7 nm green line emission in the terrestrial nightglow. A band pass filter was applied to eliminate contributions from other emissions, the impact of measurement noise and auroral activity. Vertical volume emission rate profiles were retrieved from integrated limb-emission rate profiles under the assumption that each atmospheric layer is horizontally homogeneous and absorption and scattering can be neglected. The radiative transfer problem was solved using regularized total least squares minimization in the inversion procedure. Atomic oxygen concentration profiles were retrieved from data collected for altitudes in the range 85–105 km with approximately 4 km vertical resolution during the time period from August 2002 to April 2012 at approximately 22:00 local time. The retrieval of [O] profiles was based on the generally accepted two-step Barth transfer scheme including consideration of quenching processes and the use of different available sources of temperature and atmospheric density profiles. A sensitivity analysis was performed for the retrieved [O] profiles to estimate maximum uncertainties assuming independent contributions of uncertainty components. Errors in photochemical model parameters depending on temperature uncertainties and random errors of model parameters contribute less than 50% to the overall [O] retrieval error. The retrieved [O] profiles were compared with reference [O] profiles provided by SABER/TIMED (Sounding of the Atmosphere using Broadband Emission Radiometry instrument on board the Thermosphere, Ionosphere, Mesosphere Energetics and Dynamics satellite) or by the NRLMSISE-00 (Naval Research Laboratory Mass Spectrometer and Incoherent Scatter radar Extended model, year: 2000) and SD-WACCM4 (Whole Atmosphere Community Climate Model with Specified Dynamics, version 4). A comparison of the retrieved [O] profiles with the reference [O] profiles led to the conclusion that the photochemical model taking into account quenching of O(1S) by O2, O(3P), and N2 and the SABER/TIMED model as a source of temperature and density profiles are the most appropriate choices for our case. The retrieved [O] profile time series exhibits characteristic seasonal variations in agreement with satellite observations based on analysis of OH Meinel band emissions and atmospheric models. A pronounced 11-year solar cycle variation can also be identified in the retrieved atomic oxygen concentration time series.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric measurement techniquesMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207