MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044647504 · doi:10.2190/hs.43.3.j

Egalitarian Policies and Social Determinants of Health in Bolivarian Venezuela

2013· article· en· W2044647504 sur OpenAlexaff
Joan Benach, María Páez Victor, Edwin Ng, Haejoo Chung

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Health Services · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLatin American socio-political dynamics
Établissements canadiensPublic Health Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin AmericansPoliticsDemocracyPolitical sciencePovertyIdeologyDevelopment economicsPolitical economySocial movementPopulationContext (archaeology)InequalityEconomic growthSociologyEconomicsLawGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1999, newly-elected Venezuelan President Hugo Chávez initiated a far-reaching social movement as part of a political project known as the Bolivarian Revolution. Inspired by the democratic ideologies of Simón Bolívar, this movement was committed to reducing intractable inequalities that defined Venezuela's Fourth Republic (1958-1998). Given the ambitious scope of these reforms, Venezuela serves as an instructive example to understand the political context of social inequalities and population health. In this article, we provide a brief overview of the impact of egalitarian policies in Venezuela, stressing: (a) the socialist reforms and social class changes initiated by the Bolivarian Movement; (b) the impact of these reforms and changes on poverty and social determinants of health; (c) the sustainability of economic growth to continue pro-poor policies; and (d) the implications of egalitarian policies for other Latin American countries. The significance and implications of Chávez's achievements are now further underscored given his recent passing, leading one to ask whether political support for Bolivarianism will continue without its revolutionary leader.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil0,890

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Health ServicesMême sujetLatin American socio-political dynamicsTravaux en français237 207