MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044666258 · doi:10.1152/ajpcell.00035.2003

A novel method to quantify the turnover and release of monocytes from the bone marrow using the thymidine analog 5′-bromo-2′-deoxyuridine

2003· article· en· W2044666258 sur OpenAlexaff
Yukinobu Goto, James C. Hogg, Tatsushi Suwa, Kevin B. Quinlan, Stephan F. van Eeden

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Cell Physiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemokine receptors and signaling
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBone marrowThymidineMonocyteDeoxyuridineChemistryImmunologyPathologyEndocrinologyMedicineBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study was designed to develop methods to study the production and release of monocytes from the bone marrow using the thymidine analog 5'-bromo-2'-deoxyuridine (BrdU). Dividing monocytes in bone marrow were labeled with BrdU (MOBrdU), and their release into the blood and disappearance from the circulation were monitored using a double immunostaining method. The first MOBrdU appeared in the circulation 4 h after labeling with BrdU and peaked at 18 h when 34.3 +/- 5.8% of monocytes were labeled. The calculated transit time of monocytes through bone marrow was 38.1 +/- 3.1 h in control rabbits with a half-life (T1/2) of 12.7 h. Instillation of Streptococcus pneumoniae into the lung accelerated the release of monocytes from bone marrow (peak at 10 h) and shortened their bone marrow transit time (27.1 +/- 1.8 vs. 22.6 +/- 0.6, vehicle vs. pneumonia; P < 0.05). We conclude that this nonradioisotope method provides a novel way to monitor monocyte kinetics and confirmed previous reports that a focal pneumonia shortens monocyte marrow transit and increases their release into the circulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,606

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Cell PhysiologyMême sujetChemokine receptors and signalingTravaux en français237 207