Young-Old Elderly and Baby Boomers
Notice bibliographique
Résumé
At the beginning of 2011, the first generation of more than 77 million baby boomers began to turn 65. In this study, researchers explore the situation in which those baby boomers who are currently 55 to 64 years old will replace current senior citizens, 65- to 74-year-olds. This study presents a detailed descriptive analysis of activity generation and the planning and scheduling behavior of these two age groups. Global Positioning System–based data from a prompted recall activity-travel survey (the Urban Travel Route and Activity Choice Survey) are used in this study. This highly disaggregate survey with detailed activity attributes has made it possible to distinguish the preferences and flexibilities of preretirement baby boomers (55 to 64) and senior citizens (65 to 74) with respect to their daily activities. The study focuses on a diverse set of activity categories that include the following: work, school, personal, religious, health care, services, errands, discretionary, and shopping. For these activities, activity durations, times of day, and planning time horizons were studied, compared, and analyzed for both age groups. It was revealed that the main difference between these two age groups was the difference in the participation in mandatory activities. Although the two age groups had very similar behavior in choice of activity duration, their time-of-day choice behavior was very different. In addition, both age groups executed a major part of their activities impulsively. Seniors and baby boomers planned 61.6% and 56.9%, respectively, of their activities on “less than 1 h” and “same-day” planning time horizons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».