Effect of Organic Co-Contaminants on Technetium and Rhenium Speciation and Solubility under Reducing Conditions
Notice bibliographique
Résumé
The chemical and biogeochemical reduction of pertechnetate (TcO4-) and perrhenate (ReO4-) have been compared alongside complexation of the reduced species by three anthropogenic ligands relevant to nuclear waste (ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA), nitrilotriacetic acid (NTA), and isosaccharinic acid (ISA)). An HPLC size-exclusion column coupled to ICP-MS was used to separate the species and quantify Tc and Re. During method development, ReO4- showed recalcitrance to direct chemical reduction by Sn(ll) under conditions that readily reduced TcO4- and resulted in Tc(IV)-organic complexes. In microcosm experiments of a silty loam soil containing Tc04-, ReO4-, and ISA (3.0 mM), EDTA (0.17 mM), or NTA (2.4 mM), anoxia developed to iron-reducing conditions during the 42 day experimental period. The majority of the TcO4- was reduced to particle-reactive Tc(IV) and removed from solution during nitrate reduction, but there was no chromatographic evidence of Tc(IV)-organic complexes in the porewater. Overall, the excess organic complexants added did not cause a measurable difference in the solubility of Tc(IV) over the control experiments in this organic-rich (12% organic carbon) soil. ReO4- did not undergo reduction, as shown by the constant porewater concentration and the chromatographic data, and thus Re does notfunction as an analogue forTc under environmental nitrate- and iron-reducing conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».