MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044709623 · doi:10.1039/c0lc00230e

Microfluidics for food, agriculture and biosystems industries

2011· review· en· W2044709623 sur OpenAlexafffund
Suresh Neethirajan, Isao Kobayashi, Mitsutoshi Nakajima, Dan Wu, Saravanan Nandagopal, Francis Lin

Notice bibliographique

RevueLab on a Chip · 2011
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques Innovation
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesResearch ManitobaManitoba Health Research Council
Mots-clésMicrofluidicsBiotechnologyAgricultureFood processingFood industryBiochemical engineeringFood safetyNanotechnologyEngineeringBiologyFood scienceEcologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microfluidics, a rapidly emerging enabling technology has the potential to revolutionize food, agriculture and biosystems industries. Examples of potential applications of microfluidics in food industry include nano-particle encapsulation of fish oil, monitoring pathogens and toxins in food and water supplies, micro-nano-filtration for improving food quality, detection of antibiotics in dairy food products, and generation of novel food structures. In addition, microfluidics enables applications in agriculture and animal sciences such as nutrients monitoring and plant cells sorting for improving crop quality and production, effective delivery of biopesticides, simplified in vitro fertilization for animal breeding, animal health monitoring, vaccination and therapeutics. Lastly, microfluidics provides new approaches for bioenergy research. This paper synthesizes information of selected microfluidics-based applications for food, agriculture and biosystems industries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations241
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLab on a ChipMême sujetInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques InnovationTravaux en français237 207