MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044711072 · doi:10.1134/s0869593812050036

Upper Triassic stratigraphy and paleobiogeography of Kotel’nyi Island (New Siberian Islands)

2012· article· en· W2044711072 sur OpenAlexaboutno aff
N. Yu. Bragin, А. Г. Константинов, E. S. Sobolev

Notice bibliographique

RevueStratigraphy and Geological Correlation · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaleontologyGeologyStratigraphyHistorical geologySedimentologyBiostratigraphyBorealLithologyLadinianSection (typography)FaunaStructural basinEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thorough study of the Upper Triassic reference section located at the Tikhaya River in the central part of Kotel’nyi Island and characterized by uniform clayey lithology and containing diverse cephalopod, molluscan, and radiolarian assemblages made it possible to specify its structure and paleontological characteristic and establish for the first time the upper Anisian Sirenites yakutensis Zone. It is shown that different Late Triassic faunal groups are represented by mixed dominant Boreal and subordinate Tethyan elements. Such proportions are observable through the entire section beginning from the lower Carnian to upper Norian layers. The peculiar taxonomic composition of Late Triassic radiolarian and cephalopod assemblages provides grounds for attributing the region to an autonomous paleobiochore (New Siberian subprovince). The occurrence of both Siberian and Canadian elements in the Late Triassic faunas emphasizes the specific position of this paleobiochore determined by wide connections between basins at that time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,937

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStratigraphy and Geological CorrelationMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207