Polyethylenimine-mediated gene delivery into human bone marrow mesenchymal stem cells from patients
Notice bibliographique
Résumé
Transplantation of mesenchymal stem cells (MSCs) derived from adult bone marrow has been proposed as a potential therapeutic approach for post-infarction left ventricular (LV) dysfunction. However, age-related functional decline of stem cells has restricted their clinical benefits after transplantation into the infarcted myocardium. The limitations imposed on patient cells could be addressed by genetic modification of stem cells. This study was designed to improve our understanding of genetic modification of human bone marrow derived mesenchymal stem cells (hMSCs) by polyethylenimine (PEI, branched with Mw 25 kD), one of non-viral vectors that show promise in stem cell genetic modification, in the context of cardiac regeneration for patients. We optimized the PEI-mediated reporter gene transfection into hMSCs, evaluated whether transfection efficiency is associated with gender or age of the cell donors, analysed the influence of cell cycle on transfection and investigated the transfer of therapeutic vascular endothelial growth factor gene (VEGF). hMSCs were isolated from patients with cardiovascular disease aged from 41 to 85 years. Optimization of gene delivery to hMSCs was carried out based on the particle size of the PEI/DNA complexes, N/P ratio of complexes, DNA dosage and cell viability. The highest efficiency with the cell viability near 60% was achieved at N/P ratio 2 and 6.0 μg DNA/cm(2) . The average transfection efficiency for all tested samples, middle-age group (<65 years), old-age group (>65 years), female group and male group was 4.32%, 3.85%, 4.52%, 4.14% and 4.38%, respectively. The transfection efficiency did not show any correlation either with the age or the gender of the donors. Statistically, there were two subpopulations in the donors; and transfection efficiency in each subpopulation was linearly related to the cell percentage in S phase. No significant phenotypic differences were observed between these two subpopulations. Furthermore, PEI-mediated therapeutic gene VEGF transfer could significantly enhance the expression level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».