The effect of foliar copper application on grain yield and quality of wheat
Notice bibliographique
Résumé
Available Cu concentrations in prairie soils (DTPA-extractable Cu) are extremely variable, thus resulting in areas within fields that are Cu deficient. These areas are difficult to characterize by a soil test based on a composite field sample; thus, when they are identified in the growing season, foliar Cu application possibly represents the only method of correcting them. A project, carried out over a period of 8 yr that consisted of four experiments and a total of 22 trials, was designed to ascertain whether foliar Cu applications indeed provide a satisfactory means of correcting Cu deficiency. Experiments included comparison of foliar applications at Feekes growth stages 6 (first node of stem visible at base of shoot) and 6 plus 10 (sheath of last leaf completely grown out) to soil broadcast and incorporation of 4 to 5.5 kg Cu ha-1 as copper sulphate (CuSO4·5H2O) or seed placement of 2 kg Cu ha-1 in three forms (two oxysulphates and one sulphate); foliar application of a variety of products representing different chemistries (chelate, lignin sulphonate, humic acid, oxychloride and citric acid) on a number of wheat cultivars at Feekes growth stage 10 or one cultivar at Feekes growth stages 2 (beginning of tillering), 6, 10 and 2 plus 10. Foliar applications appear to provide a solution to Cu deficiency that is identified during the growing season. However, foliar applications were not always as effective as broadcast and incorporation of at least 4 kg Cu ha-1 in the form of CuSO4·5H2O, which still remains the preferred method to correct a Cu deficiency. Foliar application at Feekes growth stage 2 was ineffective, whereas a single foliar application at Feekes growth stage 10 was not as satisfactory as a single one at Feekes growth stage 6. Thus, the latter stage appears to be preferable; however, maximum grain yield in some cases was obtained by the combination of two foliar Cu applications, one each at Feekes growth stages 6 and 10. Responses of wheat to foliar Cu application were obtained on soils that contained DTPA-extractable Cu concentration of less than 0.4 mg kg-1. Foliar Cu applications did not have an appreciable effect on grain quality parameters, such as hectolitre weight, moisture or protein content. Key words: DTPA-extractable, Feekes growth stage, deficient, marginal, plant tissue
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».