MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044737853 · doi:10.1071/sh14038

Sexual behaviour, drug use and health service use by young Noongar people in Western Australia: a snapshot

2014· article· en· W2044737853 sur OpenAlexaff
Robyn Williams, Chris Lawrence, Edward Wilkes, Maurice Shipp, Barbara Henry, Sandra Eades, Bradley Mathers, John Kaldor, Lisa Maher, Dennis Gray

Notice bibliographique

RevueSexual Health · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCannabisCondomReproductive healthCasualPopulationGenital wartsPublic healthMental healthDemographyEnvironmental healthPsychiatryFamily medicineSyphilisHuman immunodeficiency virus (HIV)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Background This study aimed to describe sexual health behaviour, alcohol and other drug use, and health service use among young Noongar people in the south-west of Western Australia. METHOD: A cross-sectional survey was undertaken among a sample of 244 Noongar people aged 16-30 years. RESULTS: The sample was more disadvantaged than the wider Noongar population. Sexual activity was initiated at a young age, 18% had two or more casual sex partners in the previous 12 months, with men more likely to have done so than women (23% vs 14%). Condoms were always or often carried by 57% of men and 37% of women, and 36% of men and 23% of women reported condom use at last sex with a casual partner. Lifetime sexually transmissible infection diagnosis was 14%. Forty percent currently smoked tobacco and 25% reported risky alcohol consumption on a weekly and 7% on an almost daily basis. Cannabis was used by 37%, 12% used drugs in addition to cannabis and 11% reported recently injecting drugs. In the previous 12 months, 66% had a health check and 31% were tested for HIV or sexually transmissible infections. Additionally, 25% sought advice or assistance for mental health or alcohol and other drug issues. DISCUSSION: Although some respondents engaged in risky sexual behaviour, alcohol and other drug use or both, most did not. Particularly encouraging was the engagement of respondents with the health care system, especially among those engaging in risky behaviours. The results confound negative stereotypes of Aboriginal people and demonstrate a level of resilience among respondents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,442

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexual HealthMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207