Synthesis and strong optical limiting response of graphite oxide covalently functionalized with gallium phthalocyanine
Notice bibliographique
Résumé
A soluble graphite oxide (GO) axially substituted gallium phthalocyanine (PcGa) hybrid material (GO-PcGa) was for the first time synthesized by the reaction of tBu(4)PcGaCl with GO in anhydrous DMSO at 110 °C in the presence of K(2)CO(3). The formation of a Ga-O bond between PcGa and GO has been confirmed by x-ray photoelectron spectroscopy. In contrast to GO, the D and G bands of GO-PcGa in the Raman spectrum are shifted to the lower wavenumbers by Δν = 11 and 18 cm(-1), respectively. At the same level of concentration of 0.1 g l(-1), GO-PcGa exhibit much larger nonlinear optical extinction coefficients and strong optical limiting performance than GO, tBu(4)PcGaCl and C(60) at both 532 and 1064 nm, implying a remarkable accumulation effect as a result of the covalent link between GO and PcGa. GO-PcGa possesses three main mechanisms for the nonlinear optical response-nonlinear light scattering, two-photon absorption and reverse saturable absorption for the 532 nm pulses and nonlinear light scattering for the 1064 nm pulses. tBu(4)PcGaCl does not make any significant contribution to the optical limiting at 1064 nm, while GO-PcGa has a much greater optical limiting response than GO at this wavelength, this suggesting that the PcGa moiety could certainly play an unknown but important role in the GO-PcGa material system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».