MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044769361 · doi:10.1096/fj.04-3640fje

Differential gene expression profiling of short and long term denervated muscle

2005· article· en· W2044769361 sur OpenAlexaff
Jane Batt, James R. Bain, Jason Gonçalves, Bernadeta Michalski, Pamela Plant, Margaret Fahnestock

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer ResearchMcMaster UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDenervationBiologyAtrophyMuscle atrophyCell biologySkeletal muscleMyocyteProtein degradationGene expression profilingGene expressionEndocrinologyInternal medicineGeneMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Skeletal muscle function and viability are dependent upon intact innervation. Peripheral nerve injury and muscle denervation cause muscle atrophy. Time to re-innervation is one of the most important determinants of functional outcome. While short-term denervation can result in nearly fully reversible changes in muscle mass, prolonged denervation leads to irreversible muscle impairment from profound atrophy, myocyte death and fibrosis. We performed transcriptional profiling to identify genes that were altered in expression in short-term (1 month) and long-term (3 month) denervated muscle and validated the microarray data by RT-PCR and Western blotting. Genes controlling cell death, metabolism, proteolysis, stress responses and protein synthesis/translation were altered in expression in the denervated muscle. A differential pattern of expression of genes encoding cell cycle regulators and extracellular matrix components was identified that correlated with the development of irreversible post-denervation changes. Genes encoding mediators of protein degradation were differentially expressed between 1 and 3 month denervated muscle suggesting different signaling networks are recruited over time to induce and maintain muscle atrophy. Understanding of the timing and type of pathological processes that are triggered by denervation may allow the design of interventions that delay or protect muscle from loss of nerve function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations118
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207