Developmental Exposure to Aroclor 1254 Alters Migratory Behavior in Juvenile European Starlings (<i>Sturnus vulgaris</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Birds exposed to endocrine disrupting chemicals during development could be susceptible to neurological and other physiological changes affecting migratory behaviors. We investigated the effects of ecologically relevant levels of Aroclor 1254, a polychlorinated biphenyl (PCB) mixture, on moult, fattening, migratory activity, and orientation in juvenile European starlings (Sturnus vulgaris). Birds were orally administered 0 (control), 0.35 (low), 0.70 (intermediate), or 1.05 (high) μg Aroclor 1254/g-body weight by gavage from 1 through 18 days posthatch and later exposed in captivity to a photoperiod shift simulating an autumn migration. Migratory activity and orientation were examined using Emlen funnel trials. Across treatments, we found significant increases in mass, fat, and moulting and decreasing plasma thyroid hormones over time. We observed a significant increase in activity as photoperiod was shifted from 13L:11D (light:dark) to 12L:12D, demonstrating that migratory condition was induced in captivity. At 12L:12D, control birds oriented to 155.95° (South-Southeast), while high-dosed birds did not. High-dosed birds showed a delayed orientation to 197.48° (South-Southwest) under 10L:14D, concomitant with apparent delays in moult. These findings demonstrate how subtle contaminant-induced alterations during development could lead to longer-scale effects, including changes in migratory activity and orientation, which could potentially result in deleterious effects on fitness and survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».