MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044812200 · doi:10.4161/fly.21583

The Drosophilidae (Diptera) of the Scattered Islands, with the description of a novel association with<i>Leptadenia madagascariensis</i>Decne. (Apocynaceae)

2012· article· en· W2044812200 sur OpenAlexaff
Amir Yassin, Nelly Gidaszewski, Béatrice Albert, Jean Hivert, Jean R. David, Virginie Courtier‐Orgogozo, Vincent Debat

Notice bibliographique

RevueFly · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect behavior and control techniques
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesTerres Australes et Antarctiques Françaises
Mots-clésBiologyApocynaceaeDrosophilidaeDNA barcodingZoologyEndemismBotanyEcologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thirteen drosophilid species belonging to seven genera and two subfamilies are reported from three coral islands (namely Europa, Juan de Nova and Glorioso) that belong to the Scattered Islands in the Indian Ocean. Five species are cosmopolitan and five are African. Three are endemic to the insular Western Indian Ocean, including a presumably new Scaptodrosophila species. On the island of Juan de Nova, most captured flies had pollinia attached to the bases of their proboscis. DNA analysis using the rbcl gene revealed that these pollinia belong to the genus Leptadenia (Apocynaceae), of which a single species L. madagascariensis, endemic in Madagascar and Comoros, is present in this island. This is the first reported association between this plant and drosophilids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFlyMême sujetInsect behavior and control techniquesTravaux en français237 207