MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044827935 · doi:10.1139/o06-208

Inhibition of osteopontin would suppress angiogenesis in gastric cancer

2007· article· en· W2044827935 sur OpenAlexvenueno aff
Hongwei Tang, Jun Wang, Feihu Bai, Hong Liu, Jie Liang, Juan Gao, Huihong Zhai, Mei Lan, Faming Zhang, Kaichun Wu, Daiming Fan

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Dental Protein Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAngiogenesisOsteopontinCancerCancer researchMetastasisCarcinogenesisCancer cellUmbilical veinNeovascularizationMedicinePathologyBiologyInternal medicineIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteopontin (OPN) plays an important role in tumorigenesis, tumor invasion, and metastasis in many types of cancers, including gastric cancer. Recently, much interest has been focused on the role of OPN in tumor angiogenesis. Our previous studies have shown that OPN is overexpressed, and associated with mean microvessel density in, the tissue samples of patients with gastric cancer. In the present study, we aimed to further determine and provide evidence for the role of OPN in gastric-cancer-associated angiogenesis by diminishing OPN expression in gastric cancer cells using the small interference RNA method, and then evaluate the effects of OPN on gastric cancer-associated angiogenesis by in vivo and in vitro assays. Our results revealed that reduced OPN production by gastric cancer cells would reduce the proliferation, migration, and tube formation of human umbilical vein endothelial cells, and lead to a lower microvessel density, i.e., angiogenesis, in transplanted tumors of mice. These data confirm the positive role of OPN in gastric-cancer-associated angiogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,235

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetBone and Dental Protein StudiesTravaux en français237 207