The Canadian oil sands: environmental, economic, social, health, and other impacts
Notice bibliographique
Résumé
As world energy demands increase, so will the exploration and exploitation of alternative energy resources. The present level of energy generation cannot meet the needs of future generations if the pace of population growth and energy consumption continues at the current rate. While some unconventional energy sources are still in research and development phase, others have been effectively implemented. The impacts of different energy operations are still being debated, with respect to environmental, social, economic, and health effects. The definition of sustainable development adopted by United Nations (UN) uses the expression "meets the needs of the present" to indicate the required development by a current generation to maintain its standard of living while minimizing environmental, economic, social impacts. Large industrial developments will affect a range of stakeholders, and may entail cultural and political change. The level of impacts and their implications depends on many characteristics of the development, such as its size, production rate, duration of exploitation, processes used (including treatment of waste streams), and regulatory standards. While local communities, businesses and surrounding areas are first expected to be impacted, certain developments can attract global attention. Canadian oil sands developments are of interest to oil producers because of the size of the proven reserves; but the scale of development and the perceived enduring impacts are of concern to different stakeholders. This work presents a discussion and analysis of the economic, social, health, and other impacts of current operations in Canadian oil sands that are of concern to different stakeholders, including some uncertainties in levels and persistence of Sustainable Development and Planning VI 575
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».