MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044847675 · doi:10.1016/j.crme.2012.02.011

Improved constitutive description of single crystal viscoplastic deformation by dislocation climb

2012· article· en· W2044847675 sur OpenAlexaff
Ricardo A. Lebensohn, R.A. Holt, A. Caro, Alankar Alankar, C.N. Tomé

Notice bibliographique

RevueComptes Rendus Mécanique · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMicrostructure and mechanical properties
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesU.S. Department of Energy
Mots-clésClimbDislocationDislocation creepConstitutive equationViscoplasticityMaterials scienceVacancy defectDeformation (meteorology)CreepMechanicsClassical mechanicsCrystallographyCondensed matter physicsFinite element methodPhysicsThermodynamicsComposite materialChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a continuum-level constitutive model of a single crystal deforming by dislocation climb, accounting for crystallography and dislocation/point-defect interactions. The proposed constitutive description represents an improvement over a previous recent model, which extended the rate-sensitivity approach for single crystal plasticity by dislocation glide to consider the deformation geometry of dislocation climb under the assumption of instantaneous restoration of equilibrium concentration of vacancies near climbing dislocations. The key element of the new model is a chemical stress parameter, which represents the additional driving force on climbing dislocations due the excess vacancy concentration. The original and new versions of the crystallographic model of climb are compared through a simple example of a strongly anisotropic single crystal that illustrates the differences in response due to the consideration or not of the chemical driving force for climb.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComptes Rendus MécaniqueMême sujetMicrostructure and mechanical propertiesTravaux en français237 207