Evidence that the N-terminal extension of the Vicieae convicilin genes evolved by intragenic duplications and trinucleotide expansions
Notice bibliographique
Résumé
This study was aimed to identify lentil (Lens culinaris subsp. culinaris) convicilin genes and to carry out a comparative analysis of these genes in the tribe Vicieae. Convicilins differ from vicilins, a related group of plant seed storage proteins, mainly by the presence of an additional sequence of amino acids in the sequence corresponding to the first exon, referred as the N-terminal extension. A single gene for convicilin, a component of legume seed storage proteins, was identified in the cultivated lentil. In this species, the N-terminal extension is formed by a stretch of 126 amino acids of which 59.2% are charged amino acids: 29.6% glutamic acid, 3.2% aspartic acid, 14.4% arginine, 8.8% lysine, and 3.2% histidine. This lentil convicilin sequence is similar to the sequence of convicilins in other species of the tribe Vicieae. However, the size of the N-terminal extension clearly differs among convicilins. Sequence comparison and phylogenetic analyses including convicilin and vicilin of Vicieae species indicated that the differentiation between vicilins and convicilins predated the differentiation of the two vicilin gene families (47- and 50-kDa vicilins), and that the N-terminal extension evolved mainly by a series of duplications of short internal sequences and triplet expansions, the predominant one being GAA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».