Comparação da eficácia de tenoxicam administrado por via oral e intra‐articular a pacientes com osteoartrite de joelhos
Notice bibliographique
Résumé
Resumo Justificativa e objetivos Tenoxicam é amplamente usado no tratamento da osteoartrite (OA) e o nosso objetivo foi comparar a eficácia de tenoxicam administrado por via oral (VO) e intra‐articular (IA) no tratamento da OA. Métodos Este estudo foi conduzido entre 2011 e 2012 por meio de análise retrospectiva e comparação dos resultados de 60 pacientes que foram clínica e radiologicamente diagnosticados com OA degenerativa de joelhos na Policlínica de Tratamento da Dor do Hospital Estadual de Bünyan. Os 60 pacientes incluídos no estudo foram alocados em dois grupos. O primeiro grupo (tenoxicam IA, n = 30) incluiu resultados de pacientes submetidos à injeção nos joelhos por via IA de 20 mg de tenoxicam uma vez por semana durante três semanas e o segundo grupo (tenoxicam VO, n = 30) incluiu pacientes que receberam 20 mg de tenoxicam por VO uma vez por dia durante três semanas. Todos os pacientes foram avaliados clinicamente na fase basal pré‐tratamento e em uma semana, um mês e três meses pós‐tratamento, de acordo com os critérios especificados. Resultados e conclusões Dos 60 pacientes, 22 eram do sexo masculino e 38 do sexo feminino. Em ambos os grupos, melhorias significativas foram detectadas em todos os parâmetros da escala visual analógica, do índice Western Ontario and MacMaster (Womac – dor, atividade física e rigidez dos joelhos) e do índice de Lequesne nas avaliações feitas em uma semana, um mês e três meses e comparadas aos valores basais. Além disso, uma melhor adesão ao tratamento e tolerabilidade ao sistema gastrointestinal no grupo tenoxicam IA também foram observadas. A administração de tenoxicam IA pode ser considerada como um método opcional de tratamento em pacientes com OA de joelhos que não podem usar tenoxicam por VO, especialmente por causa dos efeitos colaterais sobre o sistema gastrintestinal, e naqueles com dificuldades de adaptação ao tratamento.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».