MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044883957 · doi:10.4304/jnw.7.5.812-820

Delay-Constrained Admission and Bandwidth Allocation for Long-Reach EPON

2012· article· en· W2044883957 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Networks · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Photonic Communication Systems
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceBandwidth allocationBandwidth (computing)Dynamic bandwidth allocationComputer networkReal-time computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Next generation Passive Optical Network (PON)technology has been evolving to consolidate the metro andaccess networks in order to offer enhanced capacity, highsplit ratio and reduced deployment cost per subscriber.However, transmission of the signals to long distances up to100km leads to increased propagation delay whereas highsplit ratio may lead to long cycle times resulting in largequeue occupancies and long packet delays. In this article, wepresent a delay-constrained admission control mechanismand adapt this scheme to our previously proposed bandwidthallocation technique, namely Periodic GATE Optimization(PGO). We call this new scheme Delay-Constrained PeriodicGATE Optimization (DC-PGO). DC-PGO is designed to runfor multiple service classes as it inherits the advantages ofPGO by periodically building and solving an ILP formulationat the OLT in order to obtain the appropriate creditvalues for the overloaded ONUs. At the ONU side, DCPGOruns an admission control scheme before pushing thearriving packets in the sub-queues. The admission controlscheme uses statistical information consisting of the localdata at the ONU and the previously received GATE messagesfrom the OLT. Through simulations, we show that DC-PGOenhances the performance of multi-threaded polling in longreachEthernet PON when packets of differentiated serviceclasses arrive with pre-specified delay requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,892
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle