Blue Nevi of the Müllerian Tract
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Blue nevi are rare in the cervix and vagina. Melanocytes are not normally found in these sites and have been hypothesized to arise either from the Schwann cells of stromal nerves or from melanocytic precursors which have aberrantly migrated from the neural crest to rest in the Müllerian stroma. Because of their rarity (3 previous cases in the literature), vaginal blue nevi have not previously been studied with immunohistochemical and ultrastructural analysis. DESIGN: We describe 3 cases of blue nevus occurring in the Müllerian tract, 1 in the vagina and 2 in the endocervix. RESULTS: The vaginal lesion was seen during routine examination of a 40-year-old woman. The endocervical blue nevi were incidental findings in hysterectomies performed for leiomyomata and endometrial serous carcinoma in women aged 44 and 57 years, respectively. All 3 cases showed loose aggregates of cytologically benign, pigmented, dendritic spindle cells in the superficial stroma. They were immunoreactive for S100 and melan-A, but not HMB45. Ultrastructural analysis revealed numerous melanosomes, with no Schwannian features identified. Compared with the endocervical lesions, the vaginal nevus cells were more heavily pigmented, and on electron microscopy, a greater proportion of stage IV melanosomes were seen. CONCLUSIONS: We provide the first immunohistochemical and ultrastructural findings in a vaginal blue nevus, which confirm that it is of a similar nature to the endocervical blue nevi. Ultrastructurally, our results support a melanocytic rather than Schwannian origin for Müllerian blue nevi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».