The extent of variation in male song, wing and genital characters among allopatric <i>Drosophila montana</i> populations
Notice bibliographique
Résumé
Drosophila montana, a species of the Drosophila virilis group, has distributed around the northern hemisphere. Phylogeographic analyses of two North American and one Eurasian population of this species offer a good background for the studies on the extent of variation in phenotypic traits between populations as well as for tracing the selection pressures likely to play a role in character divergence. In the present paper, we studied variation in the male courtship song, wing and genital characters among flies from Colorado (USA), Vancouver (Canada) and Oulanka (Finland) populations. The phenotypic divergence among populations did not coincide with the extent of their genetic divergence, suggesting that the characters are not evolving neutrally. Divergence in phenotypic traits was especially high between the Colorado and Vancouver populations, which are closer to each other in terms of their mtDNA genotypes than they are to the Oulanka population. The males of the Colorado population showed high divergence especially in song traits and the males of the Vancouver population in wing characters. Among the male song traits, two characters known to be under sexual selection and a trait important in species recognition differed clearly between populations, implying a history of directional and/or diversifying rather than balancing selection. The population divergence in wing characters is likely to have been enhanced by natural selection associated with environmental factors, whereas the male genitalia traits may have been influenced by sexual selection and/or sexual conflict.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».