Roles of FrxA and RdxA Nitroreductases of <i>Helicobacter pylori</i> in Susceptibility and Resistance to Metronidazole
Notice bibliographique
Résumé
The relative importance of the frxA and rdxA nitroreductase genes of Helicobacter pylori in metronidazole (MTZ) susceptibility and resistance has been controversial. Jeong et al. (J. Bacteriol. 182:5082--5090, 2000) had interpreted that Mtz(s) H. pylori were of two types: type I, requiring only inactivation of rdxA to became resistant, and type II, requiring inactivation of both rdxA and frxA to become resistant; frxA inactivation by itself was not sufficient to confer resistance. In contrast, Kwon et al. (Antimicrob. Agents Chemother. 44:2133--2142, 2000) had interpreted that resistance resulted from inactivation either of frxA or rdxA. These two interpretations were tested here. Resistance was defined as efficient colony formation by single cells from diluted cultures rather than as growth responses of more dense inocula on MTZ-containing medium. Tests of three of Kwon's Mtz(s) strains showed that each was type II, requiring inactivation of both rdxA and frxA to become resistant. In additional tests, derivatives of frxA mutant strains recovered from MTZ-containing medium were found to contain new mutations in rdxA, and frxA inactivation slowed MTZ-induced killing of Mtz(s) strains. Northern blot analyses indicated that frxA mRNA, and perhaps also rdxA mRNA, were more abundant in type II than in type I strains. We conclude that development of MTZ resistance in H. pylori requires inactivation of rdxA alone or of both rdxA and frxA, depending on bacterial genotype, but rarely, if ever, inactivation of frxA alone, and that H. pylori strains differ in regulation of nitroreductase gene expression. We suggest that such regulatory differences may be significant functionally during human infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».