MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044911516 · doi:10.1039/c2ja30078h

Improved in situ Hf isotope ratio analysis of zircon using newly designed X skimmer cone and jet sample cone in combination with the addition of nitrogen by laser ablation multiple collector ICP-MS

2012· article· en· W2044911516 sur OpenAlexaff
Zhaochu Hu, Yongsheng Liu, Shan Gao, Wengui Liu, Wen Zhang, Xirun Tong, Lin Lin, Keqing Zong, Ming Li, Haihong Chen, Lian Zhou, Lu Yang

Notice bibliographique

RevueJournal of Analytical Atomic Spectrometry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesProgram for New Century Excellent Talents in UniversityState Administration of Foreign Experts AffairsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAnalytical Chemistry (journal)ZirconChemistryLaser ablationFractionationVolumetric flow rateLaserGeologyChromatographyOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of three different cone combinations on the performance of laser ablation MC-ICP-MS (Neptune plus) for the in situ Hf isotope analysis of zircon were investigated. The signal sensitivities of Hf, Yb and Lu were improved by a factor of 1.4 and 2.5, respectively, with using the X skimmer cone + standard sampler cone and the X skimmer cone + Jet sample cone compared to the standard arrangement (H skimmer cone + standard sample cone). However, when using the high-sensitivity Jet sample cone, the instrumental mass fractionation for hafnium displayed a large non-linear component that could not be corrected using the normal mass fractionation laws. The magnitude of this non-linear mass fractionation was strongly related to the central gas flow rate. The in situ Hf isotope analysis of zircon standards 91500 and Mud Tank using the Jet cone displayed large deviations (410–470 ppm) at the optimum central gas flow rate for Hf, which seriously deteriorated the performance of the Jet cone. The addition of 4 ml min−1 nitrogen to the central gas flow in laser ablation MC-ICP-MS was found to not only increase the sensitivity of Hf by a factor of 2.1, but also suppress this non-linear mass fractionation. The determined Yb/Hf and Lu/Hf ratios at their corresponding optimum makeup gas flow rates for Hf intensity were found to be reduced by factors of 2 and 1.3 in the presence of nitrogen, respectively, which would benefit the accurate in situ determination of Hf isotopes in high-content Yb and Lu samples. Compared to the standard arrangement, the corresponding precision (2σ) of 176Hf/177Hf for single spot analysis of zircon standard 91500 was improved from 224 ppm to 50 ppm by using the newly designed X-skimmer cone and Jet sample cone in combination with the nitrogen addition technique. The determined 176Hf/177Hf ratios are in excellent agreement with published values in five reference zircon standards (91500, GJ-1, Mud Tank, Penglai and Plešovice). Our first Hf isotopic results from zircon standard M257 (0.281544 ± 0.000018; 2SD, n = 151) showed that it was fairly homogeneous in Hf isotopes. These results clearly demonstrate that the present analytical method has the potential to become an important tool for the pursuit of high-quality in situ Hf isotope data for zircons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 106
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Analytical Atomic SpectrometryMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207