MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044934872 · doi:10.1139/cjc-2014-0391

Photoisomerization-switchable second-order nonlinear optical responses of dithienylethene-containing boron derivatives: a theoretical study

2014· article· en· W2044934872 sur OpenAlexvenueno aff
Hailing Yu, Bo Hong, Yunqing Luo, Hong-Yan Zhao

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePhotochromic and Fluorescence Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNortheast Normal UniversityNational Science Foundation
Mots-clésHyperpolarizabilityPhotoisomerizationChemistryPhotochromismSubstituentRing (chemistry)PhotochemistryPyridineConjugated systemDensity functional theoryBoronComputational chemistryNonlinear opticsNonlinear systemOrganic chemistryMoleculePolarizabilityPolymerIsomerization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The switchable second-order nonlinear optical properties of a series of dithienylethene-containing boron compounds possessing reversible photochromic behavior have been systemically investigated based on density functional theory. The significant differences on the static first hyperpolarizabilities caused by the photoisomerization reaction confirm the switchable nonlinear optical behavior. Results show that the closed-ring 1c–4c possess large static first hyperpolarizabilitieswith respect to their corresponding open-ring 1o–4o, which is due to the better π-conjugation and a more obvious degree of charge transfer. Specifically, the static first hyperpolarizability values increase in the range of 2.4–5.2 times with the strengthening electron-withdrawing ability of the substituent R (R = H, CF 3 , NO 2 ) on the pyridine and elongating the conjugated chains. It indicates that introducing boron-based functional groups to the dithienylethene monomer and modifying the pyridine ring can effectively improve the switching nonlinear optical responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetPhotochromic and Fluorescence ChemistryTravaux en français237 207