Genetic diversity and epidemiology of infectious hematopoietic necrosis virus in Alaska
Notice bibliographique
Résumé
Forty-two infectious hematopoietic necrosis virus (IHNV) isolates from Alaska were analyzed using the ribonuclease protection assay (RPA) and nucleotide sequencing. RPA analyses, utilizing 4 probes, N5, N3 (N gene), GF (G gene), and NV (NV gene), determined that the haplotypes of all 3 genes demonstrated a consistent spatial pattern. Virus isolates belonging to the most common haplotype groups were distributed throughout Alaska, whereas isolates in small haplotype groups were obtained from only 1 site (hatchery, lake, etc.). The temporal pattern of the GF haplotypes suggested a 'genetic acclimation' of the G gene, possibly due to positive selection on the glycoprotein. A pairwise comparison of the sequence data determined that the maximum nucleotide diversity of the isolates was 2.75% (10 mismatches) for the NV gene, and 1.99% (6 mismatches) for a 301 base pair region of the G gene, indicating that the genetic diversity of IHNV within Alaska is notably lower than in the more southern portions of the IHNV North American range. Phylogenetic analysis of representative Alaskan sequences and sequences of 12 previously characterized IHNV strains from Washington, Oregon, Idaho, California (USA) and British Columbia (Canada) distinguished the isolates into clusters that correlated with geographic origin and indicated that the Alaskan and British Columbia isolates may have a common viral ancestral lineage. Comparisons of multiple isolates from the same site provided epidemiological insights into viral transmission patterns and indicated that viral evolution, viral introduction, and genetic stasis were the mechanisms involved with IHN virus population dynamics in Alaska. The examples of genetic stasis and the overall low sequence heterogeneity of the Alaskan isolates suggested that they are evolutionarily constrained. This study establishes a baseline of genetic fingerprint patterns and sequence groups representing the genetic diversity of Alaskan IHNV isolates. This information could be used to determine the source of an IHN outbreak and to facilitate decisions in fisheries management of Alaskan salmonid stocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».