Enhancement of Carrier Mobilities of Organic Semiconductors on Sol–Gel Dielectrics: Investigations of Molecular Organization and Interfacial Chemistry Effects
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The dielectric‐semiconductor interfacial interactions critically influence the morphology and molecular ordering of the organic semiconductor molecules, and hence have a profound influence on mobility, threshold voltage, and other vital device characteristics of organic field‐effect transistors. In this study, p‐channel small molecule/polymer (evaporated pentacene and spin‐coated poly(3,3‴;‐didodecylquarterthiophene) – PQT) and n‐channel fullerene derivative ({6}‐1‐(3‐(2‐thienylethoxycarbonyl)‐propyl)‐{5}‐1‐phenyl‐[5,6]‐C61 – TEPP‐C61) show a significant enhancement in device mobilities ranging from ∼6 to ∼45 times higher for all classes of semiconductors deposited on sol–gel silica gate‐dielectric than on pristine/octyltrichlorosilane (OTS)‐treated thermally grown silica. Atomic force microscopy, synchrotron X‐ray diffraction, photoluminescence/absorption, and Raman spectroscopy studies provide comprehensive evidences that sol–gel silica dielectrics‐induced enhancement in both p‐ and n‐channel organic semiconductors is attributable to better molecular ordering/packing, and hence reduced charge trapping centers due to lesser structural defects at the dielectric‐semiconductor interface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».