ASSESSMENT OF POSSIBLE IMPACTS OF CLIMATE CHANGE IN AN URBAN CATCHMENT<sup>1</sup>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Stationarity of rainfall statistical parameters is a fundamental assumption in hydraulic infrastructure design that may not be valid in an era of changing climate. This study develops a framework for examining the potential impacts of future increases in short duration rainfall intensity on urban infrastructure and natural ecosystems of small watersheds and demonstrates this approach for the Mission/Wagg Creek watershed in British Columbia, Canada. Nonstationarities in rainfall records are first analyzed with linear regression analysis, and the detected trends are extrapolated to build potential future rainfall scenarios. The Storm Water Management Model (SWMM) is used to analyze the effects of increased rainfall intensity on design peak flows and to assess future drainage infrastructure capacity according to the derived scenarios. While the framework provided herein may be modified for cases in which more complex distributions for rainfall intensity are needed and more sophisticated stormwater management models are available, linear regressions and SWMM are commonly used in practice and are applicable for the Mission/Wagg Creek watershed. Potential future impacts on stream health are assessed using methods based on equivalent total impervious area. In terms of impacts on the drainage infrastructure, the results of this study indicate that increases in short duration rainfall intensity may be expected in the future but that they would not create severe impacts in the Mission/Wagg Creek system. The equivalent levels of imperviousness, however, suggest that the impacts on stream health could be far more damaging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle