Physiological Effects of Swim Bladder Overexpansion and Catastrophic Decompression on Red Snapper
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The commercial and recreational harvests of red snapper Lutjanus campechanus in the Gulf of Mexico have declined over the past five decades, prompting strict regulations. Release mortality associated with catastrophic decompression (CD) is a possible cause for the continuing decline, although to date no physiological data exist to support this assumption. Using a flow‐through high‐pressure chamber, subadult red snapper were acclimated to 101.2, 405.3, 608.0, and 1,215.9 kPa, simulating depths typical of their distribution (as deep as 200 m), and then decompressed at a rate of 10.1 kPa/s. Lateral and dorsal X‐ray imaging in combination with necropsy showed that swim bladders expanded in a predictable manner. Ventral expansion into the caudal body cavity space occurred at lower pressures, whereas expansion into the cranial portion of the body cavity occurred at the highest pressure. Expansion patterns resulted in over 70 different overexpansion injuries, the most severe being to vital organs. Our results suggest a specific suite of clearly identifiable injuries associated with CD that increase in number and severity as retrieval depth increases. A more thorough understanding of catastrophic decompression syndrome will provide insight into the declining fishery and aid in developing effective physiology‐based management strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».