MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044960650 · doi:10.1364/oe.17.008012

Fabrication and THz loss measurements of porous subwavelength fibers using a directional coupler method

2009· article· en· W2044960650 sur OpenAlexafffund
Alexandre Dupuis, Jean‐François Allard, Denis Morris, Karen Stoeffler, Charles Dubois, Maksim Skorobogatiy

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTerahertz technology and applications
Établissements canadiensUniversité de SherbrookePolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésMaterials scienceTerahertz radiationOpticsFabricationFiberTransmission lossOptical fiberAttenuationOptoelectronicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report several strategies for the fabrication of porous subwavelength fibers using low density Polyethylene plastic for low-loss terahertz light transmission applications. We also characterize transmission losses of the fabricated fibers in terahertz using a novel non-destructive directional coupler method. Within this method a second fiber is translated along the length of the test fiber to probe the power attenuation of a guided mode. The method is especially suitable for measuring transmission losses through short fiber segments, a situation in which standard cutback method is especially difficult to perform. We demonstrate experimentally that introduction of porosity into a subwavelength rod fiber, further reduces its transmission loss by as much as a factor of 10. The lowest fiber loss measured in this work is 0.01 cm(-1) and it is exhibited by the 40% porous subwavelength fiber of diameter 380 microm. For comparison, the loss of a rod-in-the-air subwavelength fiber of a similar diameter was measured to be approximately 0.1 cm(-1), while the bulk loss of a PE plastic used in the fabrication of such fibers is >or= 1 cm(-1). Finally, we present theoretical studies of the optical properties of individual subwavelength fibers and a directional coupler. From these studies we conclude that coupler setup studied in this paper also acts as a low pass filter with a cutoff frequency around 0.3 THz. Considering that the spectrum of a terahertz source used in this work falls off rapidly below 0.25 THz, the reported loss measurements are, thus, the bolometer averages over the approximately 0.25 THz-0.3 THz region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations101
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetTerahertz technology and applicationsTravaux en français237 207