Altered timing of the extracellular‐matrix‐mediated epithelial‐mesenchymal interaction that initiates mandibular skeletogenesis in three inbred strains of mice: Development, heterochrony, and evolutionary change in morphology
Notice bibliographique
Résumé
Subtle changes in embryonic development are a source of significant morphological alterations during evolution. The mammalian mandibular skeleton, which originates from the cranial neural crest, is a complex structure comprising several components that interact late in embryogenesis to produce a single functional unit. It provides a model system in which individual developmental events at the basis of population-level evolutionary change can be investigated experimentally. Inbred mouse strains exhibit obvious morphological differences despite the relatively short time since their divergence from one another. Some of these differences can be traced to small changes in the timing of early developmental events such as the formation of the cellular condensations that initiate skeletogenesis. This paper examines an even earlier event for changes in timing, the epithelial-mesenchymal interaction(s) required to initiate chondrogenesis of Meckel's cartilage and osteogenesis of the dentary bone. Using three inbred strains of mice (CBA, C3H and C57) we found that, within each strain, cartilage and bone are induced at the same time and by the same (mandibular) epithelium, that chondrogenesis and osteogenesis are initiated by a matrix-mediated epithelial-mesenchymal interaction, and that timing of the interactions differs among the three inbred strains. These results are discussed with respect to the possible molecular basis of such temporal shifts in inductive interactions and how such studies can be used to shed light on heterochrony as a mechanism of evolutionary change in morphology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».