PREDICTION OF AIRFLOW AND TEMPERATURE FIELD IN AN ICE RINK WITH RADIANT HEAT SOURCES
Notice bibliographique
Résumé
Three dimensional mixed convection in an ice rink heated by eight radiant heaters has been simulated numerically using a k-ε Standard model associated to a wall function correction. This large building is modelled by considering or not the presence of radiant heaters and also by considering or not radiation between the internal surfaces. This gives a total of four scenarios. The flow was first considered isothermal and calculation have been carried out with several different grids (from 7×105 to 2.05×106 nodes) allowing especially to fix a uniform step in the length-wise direction. Results indicate the usefulness of the CFD technique as a powerful tool which provides a detailed description of the air flow, the temperature field and the turbulent quantities. The most important results of this work are: -When isothermal case is considered, velocities are localised in the zone of stands, which represent the tenth of the total volume. -The agreement between calculated values and some measured air temperatures is good. The results indicate that in a significant part of the ice rink the air is essentially stagnant and significant air velocities can only be found in the spectator zone and in the top region parallel to the ceiling. Also turbulent kinetic is localised in the same regions. This justifies the use of less complicated turbulent models, by different authors, in this kind of application. - The use of radiant heating results in an important increasing of the temperature field within the ice rink. Compared to the case without heaters, temperature at some heights over the ice increases more than 5°C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».