Aggregate slaking during rapid wetting: Hydrophobicity and pore occlusion
Notice bibliographique
Résumé
The slaking process after rapid wetting is a key factor controlling soil structural stability in dry soil, and an understanding of the relative importance of the different mechanisms involved in slaking may help in the design of management strategies aimed at maintaining a stable surface soil structure. Slaking has been linked to, among other factors, rapid pressure build-up in aggregate, and previous work has emphasized the role of organic matter to hamper that pressure build-up, possibly due to hydrophobicity, reducing rapid water entry within aggregates and hence the build-up. This study emphasizes this latter aspect linked to slaking. The evolution of the intra-aggregate pressure, the matter lost by slaking and the expelled air after rapid wetting of two soils of different textures (clay loam soil and silty-clay loam soil) amended with different types of paper sludge were studied. Hydrophobicity effects were also studied using a tensio-active solution. The results of these experiments showed that when aggregates were submitted to sudden wetting, those treated with paper sludge had an improved resistance to the destructive action of rapid wetting. The lower pressures measured in the aggregates from the amended soils and having less slaking resulted most likely from slow water entry and reduced swelling. Detailed investigation on the link between hydrophobicity and water entry revealed that the true hydrophobic effect (modification of contact angle) was non-existent for the silty-clay loam and minor for the clay loam. This study, rather, suggests that changes in the water potential at the wetting front following organic matter addition and aggregate immersion most likely depend on pore occlusion and on changes in pore surface roughness. Key words: Aggregate stability, organic matter, slaking, pressure, swelling, wettability
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».