MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2044998552 · doi:10.1017/s0040557405330201

<b> <i>Stage, Page, Scandals, and Vandals: William E. Burton and Nineteenth-Century American Theatre.</i> </b> By David L. Rinear. Carbondale: Southern Illinois University Press, 2004; pp. 272. $55.00 cloth.

2005· article· en· W2044998552 sur OpenAlexaff
A. Roy Vickery

Notice bibliographique

RevueTheatre Survey · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheater, Performance, and Music History
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComicsHistoryComedySpanish Civil WarArt historyPerformance artPeriod (music)ClassicsFront (military)ArtMedia studiesLiteratureSociologyEngineeringArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the seven titles in Southern Illinois University Press's Theatre in the Americas series, David Rinear's book elevates the early nineteenth-century actor-manager William E. Burton to the front ranks of American theatre in the period of transition from stock companies to touring stars. As Rinear writes, “no one in the theatrical or literary world of pre–Civil War America left a mark so thoroughly on his age as William E. Burton. He was lauded as the greatest comic actor of his age, and his managerial acumen provided him with a tremendous fortune” (xii). Perhaps because Burton specialized in such little-studied areas as low comedy and management, this is the first thorough study to give due attention to his career.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,170

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTheatre SurveyMême sujetTheater, Performance, and Music HistoryTravaux en français237 207