Femtosecond laser writing of phase-tuned volume gratings for symmetry control in 3D photonic crystal holographic lithography
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Volume diffractive optical elements promise widespread application in laser beam shaping, imaging and optical data storage by structuring refractive index modulation in the third axial dimension. Femtosecond laser direct writing has been exploited inside fused silica to assemble multiple 1D grating layers on Talbot planes and overcome the inherent weak diffraction efficiency otherwise found in low-contrast volume gratings. Here, we extend laser structuring from linear (1D) to orthogonally crossed (2D) gratings with the aim to write 3D photonic crystal templates in photoresist by 3D interference lithography. The formation of crossed grating structures present challenges in balancing the efficiency of diffraction orders owing to blazing and index overwriting effects requiring compensation by tuning the grating design and laser power exposure. In this way, six-layer grating designs have been fabricated and applied to exposure of thick photoresist, enabling the formation of 3D photonic crystal templates with bicontinuous structure. A systematic offsetting of orthogonal grating layers to establish phase offsets over 0 to π/2 range presents a precise means for controlling the photonic crystal structure symmetry between body centered tetragonal (BCT) and woodpilelike tetragonal (wTTR).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle